“大学城老师住房问题提了两年，可现在依旧没有解决。”昨日下午，省政协委员徐真华率先炮轰大学城教师公寓问题，对房地产商入驻大学城，大建豪华公寓表示“很失望”。

教师经济适用房太少了

徐真华表示，这个问题已经连续两年提交了提案，甚至有省领导还当场表过态，一定要解决，可现在还是不了了之。“从去年开始，大学城好几个地块都进行了拍卖，甚至还拍出了‘地王’。”徐真华说，土地卖了好价钱，政府经济效益是好了，可对于大学城的建设有什么推进作用呢？一般老师根本就接受不了商品房的价格，而学校自建的教师公寓也是杯水车薪，“我觉得应该搞一些教师的经济适用房”。

对此，省教育厅副书记谭泽中表示支持。“大学城现在18万师生，将来肯定要超过20万，老师的住房问题不解决，如何配得上大学城对广东的重要作用呢？”谭泽中说。

商品房不要入驻大学城

而省政协委员、华南理工法学院院长葛洪义的意见则更为直接，“市委机关大院里能有别人盖房吗？大学城也一样。”他表示，自己并不是呼吁为教师群体盖房，而是大学城是否应该为别人盖房？

“最开始的时候，大学城的楼面价是2000元／平方米，而现在卖出的房价是13000元／平方米。照这样来看，将来大学城里商品房的售价会在两万元以上，绝对会超过珠江新城。”葛洪义说，现在年轻老师一个月的工资才2000元多，这就意味着，他一年的工资也就差不多一个平方米。

“这些豪华房入驻大学城会有什么样的后果？看着这些有钱人开名车，那些贫困的学生怎么学习，带来一些什么样的影响？”葛洪义说，大学城的功能是单一的，就是大学学府。向房地产商开放大学城，无疑是在把众多大学的公共资源向一部分人敞开使用，比如说食堂、绿地、体育馆文化设施等等。而真正应该待在大学城的老师，每天却依然在路上疲于奔命。

大学城要变成读书地方

广外教授袁泉就说，自己每次去大学城上课，总是匆匆从市区上车，赶去大学城；上完课又匆匆赶车，赶回市区。想跟学生多待一下的时间都没有。“大学城真正要变成一个读书的地方，还不仅仅是教师住房的问题，包括很多配套设施都要解决。比如住房到位后，老师小孩的读书问题、生活问题。”袁泉说。

关于这一系列问题，葛洪义建议：第一，不再允许无条件开发，大学城的房地产开发必须定向销售给教师；第二，已经出让的土地，政府应将土地出让金返还给高校，作为在大学城任教的教师购房补贴；享受政策优惠的教师，离开大学城的教师工作岗位，应返还这部分补贴；第三，由政府出面在大学城建设限价房，不再允许商品房建在大学城内。