新闻背景: “中国大学的特点就是越来越像官场!”“我反对第一流学者当领导!有的学者当了领导还在做学问,乱套了!”11日,著名学者、北大教授陈平原以一个人文学者的身份“反省”当代中国大学存在的问题。网民认为,陈平原客观反映了目前高校存在的“世俗化”、“官本位”的问题,学校越来越像官场极不利于学术研究和人才培养。你怎么看?请进来谈谈>>>
论坛相关贴文:怎么办?北大教授称中国大学的越来越像官场

北大教授陈平原 (来源:广州日报)
高校日益呈现浮躁之风
新华网友:如今大学世俗化、办学行政化愈演愈烈。急功近利、热衷短期行为是目前学术界的现状。很多教授忙于抢基金、写论文,因为这些既可以作为领导的政绩,也有利于个人的评职称、涨工资。而进行科学研究需要下功夫,又苦又累,也不知道什么时候能出成果。因此,专心研究学术的教授越来越少,高校学术也越来越浮躁。
行走西方:近年来,大学教缩水,教学质量下降。一些教授的“科研”项目大多是一味地跟踪、模仿、复制甚至抄袭别人的科研项目,以至于近几年来大学频繁爆出学术丑闻。更有甚者,一些大学为了装点门面,不惜举债大兴土木,以至建豪华大楼和豪华校门的新闻屡见不鲜。
水心月影:一些大学确实没有做学术的样子,外行领导内行,教授急功近利,每天盯着自己的职称、收入、名利。而真正有理想、专心教学的教授,则被认为是清高孤傲,很容易被边缘化。
高校为何越来越像官场?
晋君:现在社会价值取向把名利放在了很高的位置。为什么有那么多教授想当官?因为一个副处级比副教授牛多了!搞科研、搞技术,工资低,地位也低,谁又愿去搞学术?在高校一当了官什么都有了——职称、课题经费、出国……
英雄5:高校的浮躁现象归根结底是大学“衙门化”在作怪。现如今各公办大学的主要领导皆由上级机关行政任命,因而很多领导在上任前后,都是对上而非对下负责,为官一任中不是想尽办法去造福一“校”,而是把学校的这个职位当成一块职务升迁的跳板。
新华网友:大学校长一般是“空降”出任,而很少有从本校教师中选任校长的例子。同时,我们还缺少从不具备行政级别或官员身份的名教授、名教育家中选任校长的机制。自校长以下,一批局级、处级、科级干部职位也引得一些大学教师“竞折腰”。
大学不应该失去学术的光环
问题反映:如果大学越来越像官场,如果学院教育不是对学生、对学术负责,而是向上负责,将直接影响到学术研究和人才培养。应该给普通教师和学生一些权利,让学生和教师有监督管理的权利,让大学回归学术本色。
水心月影:真正的大学应该是一个思想最活跃,学术最纯净的地方,这里的学人应该是有思想、有追求(不是追求钱财的多少和地位的高低,而是追求真理)、有个性,不屈服于权贵,只为真理折腰的人。
新华网友:不管社会怎么变化,“科学、民主和创新”的精神应该是大学文化永恒的内容。要做到这一点,必须在高校中重塑师道之尊,把最高的荣誉和待遇留给最好的老师,把学术资源配置的权力最大程度地还给最优秀的老师,使教师能够安心乐教、广种桃李。
上篇: