最近总找不到时间好好写下博客，上网的时间也少了很多。今早一起床，就迫不及待地开了电脑，想把一些东西给记下来。
   昨晚自习回来的时候，听说到关于那个抢劫银行作文策划案的事情。事实上，我中午上网瞥到过QQ新闻上的报道，当时并不把它当成一件很大的事情。因为了解老师的个性，所以觉得没有感到意外。但是，居然一个下午的时间，事情已经发展到这样的一个地步，老师被学院给批评了，听着舍友描述的种种情形，使我不禁感叹，“包容”之路，在中国的举步维艰。事实上，我更愿意去相信，一个大学有着多元化的老师和学生是一件很幸运的事情。为什么，大家都要戴着同样的一张面孔呢？这个老师是我上大学以来，深觉最有个性的老师，他确实有些边缘，但是大部分的学生却喜欢上他的课。而且确实也由他这个人，作为一个老师来讲，他可以让我思考很多，即使有些时候他的一些行为比较激进，但我认为尚处于可以接受的范围。并且，我认为他这种方式，非常有利于开拓学生的思维。不过，不是每个人都像我们学生这样想的。很多时候，他做的这些事情，在一些人的眼里看来就是所谓“大逆不道”的事情。这个事情只是一个导火索，只是把积淀已久的问题给暴露了出来，于是很多人利用这个事件，批中国的大学在沉沦。
   诚然，我很喜欢象牙塔的感觉，与世无争，纯学术的意味。这样的校园感觉很纯粹。同样，也会有那样个性的老师，会跟学生辩论，学生之间也会辩论。但是，发现离在这样的“理想”越来越远，我们只是会不停地限制自己的脚步。
   中国的大学生的锐气在减少，不知道自己可以做些什么，或许有抱负，有激情，但是无处释放。或者抱着书本呆在校园里，或者浮躁地只是在外面，从来不会去思考自己所做之事的意义。现在很少有学生会认真思考人生是什么，意义是什么。事实上，一个大学里面，这样的思考应该是司空见惯的，而不是得这样提出来。
   我可以理解那些反对老师这样的行为的立场，但是多元化的氛围却不能由这样的观点而产生。
大学生是有独立人格和思考能力的人，如果这样的老师存在于小学或者是中学，我也是坚决的反对老师的这样的教学方式的。不过，我们讨论的是大学。
   然而，退一步来讲，只能说大家如此重视这样的一个问题，如此担心大学被污染，大学生堕落。只能说明一个问题，社会普遍对大学生没有多大的信心，我们的思考力仍然不足。
   胡乱说了一通，只是针对这个事件，有些话想说出来。
   另外，希望再见到那个锐气未减的老师，然后还可以在他的课堂上跟他对着干。
   只是希望有些持不同意见的人可以也以一种稍包容的心态看待问题。