
徐玉发拿到判决书,表示要提出上诉。
考博取得初试第一名的好成绩,今年报考广东工业大学(以下简称“广工大”)管理科学与工程专业博士的佛山考生徐玉发,本以为稳操胜券,结果却名落孙山。徐玉发认为受到该校欺骗,于是将广工大告上法院。8月6日下午,广州越秀区法院以广工大没有违反招收博士工作的规定,驳回了徐玉发的诉讼请求。
考生感觉被骗状告学校
徐玉发是广东一律师事务所的律师。今年3月12日,他参加了广工大管理科学与工程专业博士生招考,初试成绩在该专业考生中排名第一。
“本以为被录取不成问题,因为这个专业计划招生6名,通过初试的只有7人,没想到复试时遇到大麻烦。”徐玉发说,他在今年4月底得到学校通知,要求参加复试时除面试外,还要参加《运筹学》和《系统工程》两门课的笔试。虽然对学校超出招生简章规定安排笔试不理解,徐玉发还是在今年5月11日复试时参加了笔试。徐玉发说,自己随后被报考专业的导师通知,其复试笔试成绩为86分,排在第五名,复试小组也同意录取。今年5月14日,徐玉发接到通知后参加了广工大的体检。
6月4日,徐玉发又接到通知,要求他与另一考生闵某再参加一次笔试。6月20日,徐玉发参加了二次复试笔试加面试,几天后,广工大公布拟录取博士生名单,徐玉发名落孙山,闵某却榜上有名。
徐玉发认为广工大招收博士过程存在问题,他于6月29日向广州市越秀区人民法院提起诉讼,要求广工大赔偿经济损失1万元和精神损害1万元,并登报赔礼道歉,判令广工大录取他为该校博士生。
判决:两轮复试符合相关规定
8月6日下午,广州越秀区法院作出一审判决,认为根据2006年9月教育部发布的《教育部关于做好2007年招收攻读博士学位研究生工作的通知》(以下称《通知》),复试的方式方法、程序和要求由各招收单位自定,至迟在复试前事先公布。招生单位自行确定参加复试的考生名单及复试时间、地点,招生单位认为需要进一步考查时,可再次复试。
广工大确定在拟录取4名考生后,还有一个名额需要在闵某和徐玉发中选择。为了公平起见,对两人组织第二轮复试。徐玉发的第二轮复试成绩低于闵某,所以没有被录取。
法院认为,广工大确定复试采取笔试加面试的形式,没有违反《通知》,由于第一轮复试后,没能对录取问题达成一致意见,所以广工大安排第二轮复试,这种做法也符合教育部“招生单位认为需要进一步考查时,可再次复试”的规定。综上所述,驳回徐玉发的诉讼请求。
8月6日下午,徐玉发告诉记者,他将在下星期提出上诉,并称已经给中国教育部发去投诉信。
上篇: