但本报记者的目的不仅于此，自2003年三峡蓄水以来，三峡工程的生态和环境影响一直是牵动世界的敏感神经，传言、怀疑和揣测纷纷涌来，长江下游城市天气的异常、九江的地震等等都与之扯上了关系。最近的一次联系则是长江湖南段干堤的强烈崩岸，岳阳市长江修防处的人员把三峡工程蓄水后，清水下泄放在了崩岸原因之首。在长江流域汛期将至的5月，这一问题备受关注。

　　1986年和1987年先后来到宜昌，进行工程建设筹备的三峡总公司科技管理部陈永柏处长和枢纽管理部胡兴娥处长，在总公司内被称为环保专家，4月25日下午，他们接受了本报记者的独家专访，详细回答了三峡工程带来的长江泥沙变化、三峡库区水质、地震监测等一系列备受关注的问题。胡兴娥处长坦承：崩岸的产生确实与三峡蓄水后下游江水含沙量减少有关系。

　　疑虑一：岳阳江段崩岸

　　辩护词：长江本身含沙大幅减少

　　记者：前不久，长江干堤岳阳段部分段发生严重崩岸，有报道称原因是三峡工程初期蓄水后，下泄江水泥沙含量下降导致挟沙能力增强，下荆江河床冲刷严重。这个说法是事实吗？

　　胡兴娥：三峡工程建成后确实减少了大坝下游江水的含沙量，使冲刷加剧，从而造成一些崩岸。但江水含沙量的减少不仅仅是由于三峡工程的建设，主要原因是长江本身水流含沙量的大幅下降。我这里有一组数字可以说明：在上世纪50年代至90年代，宜昌站监测年平均输沙量达到5.1亿至5.2亿吨，上世纪90年代后减少了25%至29%；1991年至2002年年均输沙量为3.91亿吨，而2003年至2005年这一数量减少了50%。按照三峡库区40%的排沙比计算（也就是60%的沙子沉积在库区，40%的沙子排到下游），大坝下游的含沙量只有以前的两成。

　　记者：难道长江变清了反而不好？

　　胡兴娥：这就像溶解度一样，可以打个比方，沙子是溶解在江水中的，江水中的沙子要达到一定的饱和度，现在水清了，饱和度不够，就需要溶解更多的沙子，于是挟带河床、河岸的泥沙，造成冲刷，有些地方就会把护岸的下部基础冲深冲掉，造成崩岸。这个矛盾很有意思，一方面我们保持水土，使河流去浊还清，减少泥沙，但暂时又出现崩岸问题。

　　记者：江水是怎么变清的？

　　胡兴娥：一是上游的水土保持有效，一些25度以上坡度退耕还林等措施确实使植被恢复了很多；二是长江上游如嘉陵江的一些梯级开发，使泥沙下泄减少；三是长江干流和支流上的采砂现象比较严重。宜昌至沙市河段年均采砂量约在2000至3800万吨。

　　记者：从监测显示看，此次大坝下游的冲刷主要集中在宜昌至城陵矶河段，且比预计来得早，偏严重，这是什么原因呢？

　　胡兴娥：这与荆江河段本身的条件有关系。1998年、1999年大洪水之后，受洪水冲刷和江湖关系调整等因素，荆江局部河段河势变化就较为剧烈。冲刷显得比预计来得早且严重是因为原先我们计算采用的是六七十年代的沙量，得出总体的冲刷量在0.80亿吨左右，现在的数据接近1亿吨。但这个说明不了大问题，实质上没有量级上的差别。

　　疑虑二：泥沙淤积

　　辩护词：泥沙淤积比预计减少

　　记者：三峡工程建完后长江下泄的泥沙减少了，是不是意味着淤积在库区内的多了呢？

　　胡兴娥：你上午去了现场可以看到，目前不论是库区内的水还是下游的水都是绿的。

　　从监测看，2003年6月至12月入库沙量是2.08亿吨，2004年6月至12月入库沙量是1.66亿吨，2005年是2.52亿吨。前面说过三峡工程蓄水三年排沙比平均是40%，就是六成的沙沉在库区里，四成的沙排到下游。这个情况比我们设计阶段的预计值还要好，水库泥沙淤积情况比预计有所减少。我们初步设计的结论是头十年排沙比最大不到34%，也就是至少要有66%的沙在库里，现实运作证明有了很大的提高。