城市生活质量主观排名：广州全国倒数第三

2006-9-25 7:32:23

中国青年报

部分城市生活质量评价主客观排名差异巨大

           客观排名      主观排名

深圳        1                19

青岛        41                1

杭州        11                2

东莞        2                240

广州        5                285

桂林        137               7

乌鲁木齐    28                126

丽江        158               22

西安        63                259

“广州居然排在倒数第二位，真郁闷。”在看到刚刚发布的“中国城市生活质量网络公众调查”结果后，小李这样感叹——今年高考结束后，小李终于有机会到这个自己一直向往的城市念大学，可还没来得及高兴，他就看到了关于广州治安差的消息。

事实上，到调查结束时（本次调查从7月10日起实施，截至8月25日共有51555名网友参与），广州市的排名已经上升了一位，在287个地级及以上城市中列倒数第三。但是，若按相关统计数据排名的话，这个让不少人感到“郁闷”的城市则高居第五。

9月20日，在2006中国城市论坛北京峰会上，北京国际城市发展研究院揭晓了“2006年中国城市生活质量排行榜”。

据了解，这个排行榜对287个地级及以上城市的居民收入、消费结构、居住质量、交通状况、教育投入、社会保障、医疗卫生、生命健康、公共安全、人居环境、文化休闲、就业几率等12个方面进行评估。除利用相关统计数据对城市进行客观评估外，还通过网络公众调查，以市民在这12个方面的生活感受作为对该城市的主观评估。

排行榜结果显示，部分城市的客观评估和主观评价差异巨大。

以广东省东莞市为例，该市客观排名为第二，而市民感受排名则位列第240，相差悬殊。主办方分析，除去官方数据统计的口径与排行榜指标有差异外，东莞的社会治安较差也是重要原因。从该市的网络调查中可以看到，有64％的被调查者认为自己或朋友有过被偷、被抢、被骗的经历。一名来自东莞的受访者留言说，“百姓连最起码的安全感都没有，何谈生活质量？”

客观评价远高于主观评价的，还包括广州、佛山、嘉兴等城市。

与此相反，客观排名为137位的桂林，市民主观感受排名则名列第7。分析称，城市环境宜居是桂林主观排名靠前的重要原因。

据了解，在网络公众调查中，居民眼中最不满意的三大领域，在36个大中城市依次是房价、治安和就业，在中小城市则主要集中在房价、就业机会和文化休闲上。

                                                             责任编辑:Sunshine

会员名称：	密码：匿名 ·注册·忘记密码？
评论内容： (最多300个字符)
	查看评论