|
高考新方案一出 各方议论一片
2006-10-19 7:48:57
学校纳闷 不能给一年适应时间？
尽管有关方面表示2007年高考具体的《考试说明》要争取本学期末前下发到各校，但面对明年1~3月就开考体育术科、音乐术科美术术科，考生并没有更多的选择余地。昨天，本报记者采访了广州市多间学校的校长和老师，他们普遍对距离高考只有7个多月还没有细则说明而感到着急。
热盼：《考试说明》快快出台
广州市执信中学副校长张水平：新办法出台得太晚，影响较大。学生高二就开始选择报考方向了，而不知情的老师没有依据指导学生，只能按照原来的办法。虽然学校允许学生重新选择，但是学生根本来不及调整，还有7个多月就高考了，想采取从文科转到理科这样的“大动作”是十分困难的。
还有一个问题很关键，就是教师和校长们对《考试说明》迟迟不能同步推出倍感困惑，它是对考试范围最权威的解读，希望有关部门能理解学校的苦衷。
担忧：艺术类考生“大限将至”
广州市第一中学副校长程可：明年1~3月就开考体育术科、音乐术科、美术术科。考生只好先放下文化课去考专业，待考完之后又要回头将文化课补上，将有一定的难度。
明年是高考新办法实施第一年，正好又遇上广东新课程首届学生高考。建议有关部门出台大动作一定要打“提前量”，而相应的说明更应该同步推出。
庆幸：幸亏早早按照讨论稿调整
广州市第四中学党委书记周伟峰：无论新方案如何，实施之前提前公布，让学校和学生有一年时间来适应新方案，这对任何学生都是公平的。
学校其实很早就知道了新方案的讨论稿，也因此作了调整。特别是针对恢复原始分而侧重各科平衡发展，现在我们调整教学策略，不过当初按讨论稿调整有些冒险。
众中学热议
高考新变化
关于文理分科
华侨中学副校长马铁强表示，新方案带来一个很重要的问题是，原来的高考方案没有文理分科招生，因此选择文科的考生大大超于理科学生，因为文科相对比较好考。新方案出台前，虽然学校已经向学生做出慎选文理科的动员，但那时方案没有确定，很多考生还是偏向选择文科，而理科招生计划占将近七成，因此明年文科学生将面临更多的压力。如果在选择文科还是理科之前方案确定，那就好很多。
关于原始分
对于取消标准分改回原始分，真光中学教导主任谢虎诚认为，原始分总分750分，其优点是与全国有可比性，可以直观看出广东与全国水平的比较。
有校长提出，新方案实行原始分可能会带来新的不公平。对选择不同科目的考生来说，原始分不一定能说明问题。比如大家都是文科学生，你选政治，我选历史，但两个科目很难保证难度相同，如果那年政治比历史容易，那选考历史的考生就比较吃亏，因为高校都按原始分统一录取。
广州市第109中学校长张仲庆还担忧原始分会导致学生偏科。“因为在满分只有150分的原始分中，学生比较容易拉开分数差距，容易放弃学得不好的科目，转而专攻特长科目。”
关于文理基础
市华侨中学校长曹东说， 广东省与其他省份相比，学生的负担是比较重的。高考新方案，不考大综合，改为考文科基础和理科基础。表面上看起来，文科基础侧重文科内容，政治、地理、历史三科内容占了70％，而物理、化学、生物三科占30％，好像文科学生要考的理科知识少了，但实际上还是要准备6科的内容，负担并没有实质性减轻。“我觉得还不如干脆这样，文科学生除了三科统考科目外，再选考一门理科，这样负担才算减轻。如果担心理科知识学得薄弱，可以提高高二会考的标准。”原来的综合科目改为文科基础和理科基础，都以选择题的形式出现，难度比原来的综合科低，但是学生要准备的内容并没有减少。
高三学生郁闷
为啥我每次升学
都是教改“小白鼠”
广雅中学高三女生何某：频频的教育招生改革让我无所适从，我咋每次都遇上在浪尖上被试验，都成了教育改革试验品了，更让人难以适应的是我们的教育制度改革缺少连续性和前瞻性。
责任编辑:Sunshine 上篇: 甘肃举办纪念红军三大主力会宁会师大会
下篇: 银河系附近上演“星系大冲撞”
| 
