丹麦报纸刊登的以穆斯林先知穆罕默德为主角的政治讽刺漫画引发了轩然大波，它烧遍全球，示威抗议游行从北非的埃及、中东的加沙走廊、黎巴嫩、叙利亚、伊拉克、伊朗、阿富汗蔓延到南亚的巴基斯坦、印度、斯里兰卡，以及东南亚的马来西亚、菲律宾及印尼。全球穆斯林教徒都为嘲讽穆罕默德形象的漫画而热血沸腾，示威抗议演变成暴力冲突，流血事件更是时有所闻，让人不禁反思曾经备受批评的亨廷顿“文明冲突论”是否早已预示了21世纪的一个现实。

“我们的外交政策象蒙着眼睛在黑暗中摸索一般，对于西方和伊斯兰世界之间的鸿沟毫无警觉。伊斯兰世界对西方国家当然是有许多不满（grievance）的，不承认这一点的人就太傻了。”阿拉伯裔美国人学会(TheArabAmericanInstitute)创办人兼会长詹姆斯·佐格比博士（JamesZogby）对《华盛顿观察》周刊说道，“伊拉克战争是美国在这样的情形下所做的最糟糕的事了，加上欧洲社会对待移民的态度，以及美军在关塔那摩海湾（GuantanamoBay）监狱的所作作为等等，我们就象在火上浇汽油一样。”

《华盛顿观察》周刊阿拉伯语姐妹刊《华盛顿报道》（TaqrirWashington）的埃及裔主编穆罕默德·埃门沙维（MohamedElmenshawy）作为媒体人，相信《日德兰邮报》刊登漫画的初衷不在于刻意挑衅穆斯林，制造事端，但是身为穆斯林的他也深觉被漫画冒犯。但他强调，伊斯兰国家的政府和伊斯兰原教旨主义分子对漫画的争议煽风点火，是为了创造有利自己的舆论氛围。

“文明冲突”还是“价值之争”？

眼见全球的穆斯林发动的抗议活动有增无减，伊斯兰世界和欧洲国家的领袖计划举行国际会谈，希望能通过沟通来化解穆斯林和西方世界所激化出的浓厚火药味。有人警告说，事情若是没有谨慎处理，中东和西方文化的“文明冲突”（clashofcivilization）恐怕真如亨廷顿所料，无可避免。埃门沙维就是其中之一。

“阿拉伯穆斯林基本上已经普遍相信西方国家正共谋要消灭伊斯兰，漫画事件只不过是应验了这样的说法。”埃门沙维表示道，“我认为文明的冲突不仅已经开始了，更严重的冲突恐怕还在后头。”

华盛顿不少中东专家并不赞同埃门沙维的看法。

曾任美国驻伊拉克和也门大使、现任华盛顿的独立智库中东学会（MiddleEastInstitute）副研究员的大卫·纽顿（DavidNewton）说，“我认为‘文明冲突’这个描述有点过于强烈。我觉得说两方出现‘价值冲突’（clashofvalues）倒是比较贴切。”

曾任由美国政府支持的自由欧洲电台（RadioFreeEurope）的伊拉克项目负责人，因而在捷克居住了六年时间的纽顿，对于欧洲人的“穆斯林情结”有深入的了解。他直言欧洲人近几年面对大量涌入的穆斯林――例如北非人跑到西班牙、阿尔巴尼亚人涌进意大利、土耳其人移民至德国等等――却不愿意做出妥协，只是单方面迫使这些穆斯林移民完全接受欧洲文化，放弃他们原有的宗教信仰和习俗。这些穆斯林往往成为二等公民，还得应付欧洲高失业率重创少数族裔的现实。没有体会到穆斯林移民辛酸的欧洲人不曾正视这样的问题，丹麦报纸选择刊登穆罕默德的漫画不啻是在他们的伤口上撒盐。

“从某个角度讲，漫画风波其实是将欧洲社会这个酝酿已久的问题搬上台面。”纽顿分析道，“许多穆斯林在抗议时不止是焚烧丹麦国旗，连德国、意大利和美国国旗都不放过，虽然这些国家同穆罕默德漫画的刊登并没有直接联系。但穆斯林显然将‘西方’看作铁板一块，所有这些国家都应该为他们的不幸负责。”

佐格比也同意，在欧洲反移民政策声势一浪高于一浪的情况下，政治精英们表现出团结一致，针对外来移民的强硬态度，穆斯林移民虽然享有同样的公民权利，但是却被当成过客看待，无法真正成为欧洲人，欧洲社会也不愿重新适应穆斯林充斥的文化，不让他们同化到当地文化中，从而使社会问题丛生。