在学费特别高的国家，“投资”回报就更为人所关注了。
图片来源：美国政治卡通网
英国《观察家报》23日援引最近公布的一份调查报告说，现代英国人在大学毕业后要努力工作到30岁以后，才能开始享受学位带来的经济收益。
33岁以后，大学学位方显优势
这份调查报告由英国加比塔斯教育咨询机构作出。这一机构专门向家长提供孩子就学方面的建议。
该机构在调查中发现，英格兰和威尔士地区的大学教育收费正在呈现螺旋式上升趋势。在此收费标准下，一个花费3年时间完成大学学位的人要在33岁的时候、即完成全职工作12年后，他的收入才能高于那些18岁就开始工作、没有念过大学的人。
换言之，对于3年制大学毕业生来说，只有到了33岁以后，大学学位才能对他们的事业和收入发挥辅助作用，因为最好的公司一般要求高职位员工拥有高学历。
然而，5年前，3年制大学毕业生只需到28岁收入就能超过高中学历的从业者。
最大输家是大学中途辍学者
调查报告的作者、加比塔斯教育咨询机构主任彼得·布朗说，这一巨大变化很可能促使越来越多即将从中学毕业的学生开始思考上3年制大学以外的选择，比如18岁就开始工作。
此外，英国政府正在提倡和鼓励两年制大学。布朗认为，如果这种大学真能成为高中毕业生的选择之一，将会十分具有诱惑力。
根据加比塔斯教育咨询机构的调查，选择两年制大学的学生会从29岁那年起享受到学历带来的经济收益。
调查还显示，最大的输家就是就读于3年制大学、而在就读两年后被迫辍学的学生。对于这些人来说，即便到了33岁，他们的收入还是比当初没上大学的同龄人少6万英镑(9.7万美元)。
调查报告被指“唯金钱论”
调查报告公开之后，批评者也迅速提出反驳意见，认为不能仅仅看钱，而应看到学生接受大学教育的其他益处。英国国家学生联盟副主席朱利安·尼克尔兹说，上大学不仅是为了挣大钱，“而是为了要参与学生生活，参与政治和民主机构，建立或加入一个社团以及结识很多人”。
英国政府官员认为，大学毕业生收回教育成本时间虽然长，但可以比没有大学学历的人赚钱时间更长。负责高等教育的官员比尔·拉梅尔说，英国大学毕业生在工作生涯中平均收入要比高中毕业生高出大约10万英镑(约合16万美元)。
拉梅尔还说，根据经济合作和发展组织的调查，英国在世界上是大学毕业生和高中毕业生在工作生涯中的收入差距最大的国家之一。 (王薇)
