一些接近美国白宫的学者近日高调宣扬“中美日三方对话机制”的设想,给错综复杂的中美、中日及美日关系端出一个既熟悉,又不乏新潮的选项。由于在上述三对关系中,中日间的问题当前最迫切,而美国一直对中日矛盾闪烁其词,而且中日美又是东亚安全格局中相当重要的三方,因此美国学者推动三边对话的战略出发点备受关注。 “这至少说明美国明白,在东亚只一味强化美日同盟是远远不够的。”一位中国学者说。
“日本可控,但不可信;中国可信,但不可控”
上周,在美国企业研究所举办的中日关系的研讨会上,美国前副助理国务卿薛瑞福提出,希望中日美三国能建立一个对话机制,改善三边关系:“日中关系紧张不符合美国的利益。”薛瑞福说,之所以提议三边对话,是因为美国“在某些问题上需要表明立场”。他敦促日本采取更多有利于促进日中互信的措施,并说美国希望加强美日同盟,但也希望这个过程“对中国尽可能地透明,避免中国的误解”。
美国布鲁金斯学会高级研究员黄靖博士在接受《华盛顿观察》周刊专访时,对薛瑞福的上述提议表示赞同。他补充说,建立这一机制的迫切性在于,现今中国正成为“世界体制内的国家”,美国在反恐行动、朝鲜半岛和伊朗核问题上需要中国的合作,而夹在紧张的中日关系之间使美国感到非常不适。他认为,美在亚洲保持军事强势地位的同时,也乐见亚太地区政治稳定、经济繁荣,毕竟亚太地区占美国进出口总额的40%。
黄靖说,中日美三边对话机制的提出,显示了美国认识到与日中保持友好关系缺一不可:“因为珍珠港事件,美国觉得日本不可信,但可以控制;而中国说话算数,可信,但不可控制。因此,美国在亚太地区要维持现状,就找日本;要解决问题,就找中国。”
佐利克也提过三边对话
薛瑞福是布什第一任期中对美国与中国大陆、台湾的关系有重要影响的官员,在美国国务院亚太局主管中蒙事务。他与美国前常务副国务卿阿米蒂奇关系密切。黄靖目前是华盛顿一流思想库中最活跃的几名华裔研究员之一。
企业研究所是华盛顿最重要的保守派思想库之一,也是共和党的人才库和下野高级官员的栖身之地。布什担任总统以来,已经从该所选拔了12名研究人员担任政府官员,人数居各思想库之首。企业研究所里的成员除薛瑞福外,还有诸如李洁明、卜大年、加里·施密特等赫赫有名的人物。
因此,中日美三边对话应该不单纯只是学者的畅想,而可以看作布什政府的一个重要意向。据美国消息人士透露,实际上,在薛瑞福之前,美国常务副国务卿佐利克已经提出过中美日三方就历史问题进行“共同对话”的设想。
而据本报记者在日本的了解,对于中日美三边对话机制的构想,日本方面早就有所意识,并对三边框架基本表示支持。日前日本民主党党首前原诚司访美时就提出,希望中日美三方多进行磋商。2月初,美国公布《四年防务评估报告》,日本媒体纷纷发表社论,阐述三边磋商的重要性。《日本经济新闻》认为,这一报告表明美国强烈地意识到了中国的存在,美中关系的运营是美国与其盟国的后盾。《每日新闻》也指出,对中国有所防备是应该的,但是加深互不信任、重复无用的非难则是本末倒置,建议以三边磋商代替单边行动。
对未来东北亚局势的设计
无论是从赖斯提出的“转型外交”看,还是从新近公布的《四年防务评估报告》看,美国正在加大对东北亚地区的战略投入。随着美国军事力量的增加,更多外交官也被派到这一地区。中国现代国际关系研究院副研究员达巍认为,举行中日美三边对话的设想,反映了美国政府对未来东北亚战略格局的一种思考和设计。东北亚地区是当今世界经济最有活力的地区,中、日、美很可能成为除欧盟外21世纪世界经济的三强,而韩国也是非常重要的经济体。但是相对于欧洲、东南亚等地,东北亚地区安全形势的危险因素比较多。除了朝核问题、台海问题两个热点以外,近年来东北亚地区围绕历史、领土等问题的争端不断。薛瑞福曾表示,日中军事上相互错误估计或误解的机会正日益增加。卜大年日前也表示:“我对东海地区爆发冲突的忧虑,更甚于台湾海峡。”在中国迅速发展和日本强行“正常化”的大背景下,中日关系已经降到两国关系正常化以来最困难的时期,双方国民对对方的好感及信任度都降到很低的程度。美国是现实主义者,中日在历史问题上“较劲”,不利于美国利用日本控制东亚,而且在美国看来,台湾地区处在一种非常微妙的“平衡”当中,美国不希望因为日本的冒失打破这种局面,造成突变。
上篇: