日前,重庆工商大学大三学生周某以“看不起学校”为陈述理由,申请退学得到学校批准。据该校有关负责人说,学校同意周某退学的原因,是由于其在校表现较差,不但多科成绩不合格,言行也较为偏激,其行为已达到学校劝其退学的条件。(据5月24日《华西都市报》)
周某为什么“看不起学校”呢?用他的话,是“学校的教育体制和教育模式太死板
,太过模式化,我觉得那些东西没有太大的用处!”甚至认为,在学校学的东西对于自己今后的发展不但没有益处,反而会将自己带入一个误区,令他感到非常痛苦。我们不排除该生思想偏激的可能,但是我们也应该思考这样一个问题:我们的大学教育体制与模式是不是真的到了无药可救的地步?
重理论,轻实践,这是当今我国大学教育的一大通病。一些本科生为了拿到那个“鸡肋”的学士文凭,常常被英语四级证弄得焦头烂额。而那个千辛万苦拿到手的证书,对于参加工作后,到底有多大用处,发挥了多大作用,每一个过来人恐怕是感慨良多,欲说还休!而那些专业理论知识,又有多少可以学以致用,那又是一个发人深省、让人尴尬的问题。曾几何时,教育部高校学生司有关负责人表示,大众化时代的大学生不能再自诩为社会的精英,要怀着一个普通劳动者的心态和定位去参与就业选择和就业竞争。对于这位负责人的“普通劳动者”论调,许多大学生并不以为然,甚至引发一股声讨的热潮。之所以出现这种情况,是因为我们社会对大学生寄予的希望从来没有降低过,大学生对自身期望值也从来没有低调过。其实,只要纵观当今社会就业的形势,我们没有理由不赞同这种论调的。
对于周某的申请退学,许多人表示了惋惜,毕竟再有一年时间,就可以拿到毕业文凭了。这说明国人骨子里,依然将学历看得高于一切,或者说将学历与能力依旧混为一谈。对于周某的“看不起学校”言论,我们不能简单地将其归附为“读书无用论”的范畴。据说,这位周某是个电脑天才,退学后办起了一家网站,月收入达到万元。至于他的所作所为,是不是“比尔·盖茨成才模式”的翻版,至今尚无定论。但是他至少向国人证明了一点:是金子总会发光的。
我们有理由相信,“看不起学校”的大学生,周某不是第一个,也不是最后一个。但真正能以此为理由,申请退学的至今也许只是周某一人。对于他的所作所为,虽然不值得推崇与效仿,但是让人不得不陷入沉思与拷问。
上篇: