因为要全面配合北京奥运会的各项工作，2008年将有可能取缔内地所有的电视选秀活动。某媒体就此事采访了我国著名社会学家张召重教授，张教授表示，“别看我国现在有许多学生在国际上的数学竞赛、物理竞赛中都力克其它各国选手取得了好成绩，但综合素质并不见得比其它国家学生就要好多少。而现在的一些‘好学生’，其实他们高考前的心理压力更大，他们比差学生更害怕高考。其实在现在这个多元化的社会，实现人生价值的途径有许多种，高考并不一定是唯一的出路，选秀也是一个很好的选拔艺术人才的平台，一个李宇春的品牌价值，绝对比100个普通的北大学生加起来还要大，丁俊晖和韩寒也都没有上大学，但并不妨碍他们的出类拔萃，家长应尊重孩子自己的选择，不应厚此薄彼过分强调高考的重要从而扼杀孩子的个性发展。”

尽管未必是最后的疯狂，时下的选秀活动也都呈现出“今朝有酒今朝醉”的状态，作为“中国选秀年”的2007，全国各大地方电视台不免倾巢出动，“快男”、“好男”、“心动”、“型秀”、“绝对唱响”、“联盟歌会”、“风云新人”、“极限高歌”等选秀活动风起云涌精彩纷呈， 中国娱乐电视选秀节目，陷入了前所未有的繁荣与喧嚣。当这些节目由于过多过滥过于急功近利而出现种种弊端的时候，专家很识相的站了出来为之摇旗呐喊，甚至不惜用“读书无用论”的观点为其辩护。

张召重这个名字很熟悉，是《书剑恩仇录》书中的第一大反角，武功极厉害，但给人的感觉总是大而不当，如大象的笨拙，如驴子的愚蠢，如猪的贪婪，如狼的狠毒。和如今这个社会学家显然不可能是同一个人，但“一个李宇春的品牌价值，绝对比100个普通的北大学生加起来还要大”，这番生猛的话却的确厉害至极，点中了当前应试教育的死穴——高考，并把没参加过高考却发财成名的人对比，绝对能够迎合一个社会的浮躁心态，而把PK王李宇春再次出台PK，一次PK掉一百个北大学生，更是能够引发全国“玉米”的爱戴、勾引各大媒体的报道，而名声大震扬名立万。

不知北大的莘莘学子们对此事有何看法，估计是口诛笔伐骂他个孙子，不过我倒是觉得大可不必，因为北大的精髓是“思想自由”、“兼容并包”，是蔡元培任北京大学校长时提出的办学方针。他认为大学的性质在于研究高深学问。大学是“囊括大典，网罗众家”的学府，应该广集人才，容纳各种学术和思想流派，让其互相争鸣，自由发展。墨守成规，抱残守阙，持一孔之见，守一家之言，实行思想专制，是不可能使学术得到发展的。对于一个所谓社会学家的个人论断，只能是代表一家之言，在中国教育体制整体存在弊端的时候，类似这样的读书无用论是很有市场的，说起来总是容易的，但具体操作起来，按照张专家的选秀成才套路，光花销就让老百姓承受不起。但是从成才多元化的角度，他的说法也提供了一种方案。我想，假如蔡先生听说一个李宇春胜过一百个北大学生，也不会发怒的。

如今价值观是多元的，专家的话也多是骇人听闻的，这多半是做学问太寡淡让他们耐不住寂寞，前有“章子怡被伟大的低估了一万倍”，如今有“一个李宇春胜过一百个北大学生”，其实都是名利把大家烧的。